Un élève banni de son établissement pour avoir pris un morceau de fromage à la cantine, sa mère scandalisée : « Certains font bien pire ! »

En cause, il a osé prendre un deuxième morceau de fromage à la cantine le 27 janvier 2025.

Un vol insignifiant ou une faute grave ?

Bien sûr, cet incident semble anodin à première vue. Un jeune garçon prend trop de fromage à la cantine alors qu’il y a des règles à respecter.

Selon le règlement du lycée, les repas des élèves de CAP sont financés par une entreprise partenaire. Chaque élève est donc limité à une seule portion de fromage.

Malgré cet avertissement, le garçon a pris une seconde partie. Le tout a été signalé, d’abord avoué par l’élève, avant qu’il ne change de version une fois à la maison.

Et c’est là que la direction a décidé de sévir : exclusion temporaire jusqu’au 4 février et convocation devant le conseil de discipline.

La sanction : trop sévère ou justifiée ?

La réaction de l’établissement ne fait pas l’unanimité. La mère de l’élève considère que cette punition est disproportionnée. À ses yeux, son fils n’a fait qu’un « vol mineur ».

Elle ne comprend pas pourquoi son enfant est sévèrement puni pour un petit morceau de fromage alors que d’autres élèves, avec des comportements bien plus graves, ne sont pas traités de la même manière.

D’ailleurs, elle réclame une révision de cette décision qu’elle juge trop drastique. « Il y en a qui font bien pire« , s’insurge-t-elle. Et elle n’est pas la seule à penser que cette sanction ne correspond pas à la faute commise.

Une réaction justifiable ?

La question centrale reste la proportionnalité de la sanction. Une partie des parents se demande si un simple vol de fromage mérite vraiment une exclusion temporaire. Si l’on compare cette punition avec d’autres incidents plus graves dans le passé, on peut légitimement se demander si l’on n’a pas exagéré.

Christelle Devillers, la directrice de l’établissement, tient néanmoins à rappeler que le respect des règles est primordial. Selon elle, ce genre de comportement ne doit pas être pris à la légère.

Après tout, l’adolescent avait déjà reçu deux avertissements depuis la rentrée. Cette exclusion viserait ainsi à faire respecter l’ordre et les normes scolaires. Mais jusqu’où doit-on aller pour imposer la discipline ?

Une sanction trop dure ?

Certains membres de la communauté scolaire partagent l’indignation de la mère. Ils estiment que la mesure prise est trop sévère pour un simple morceau de fromage.

Au contraire, d’autres défendent la ligne stricte en disant que les règlements doivent être appliqués sans concession pour garantir la bonne marche de l’établissement. Cette situation révèle la difficulté d’adopter une approche juste et proportionnée en matière de sanctions.

Quel avenir pour l’élève ?

Une exclusion temporaire semble mineure. Mais la véritable menace plane. Une exclusion définitive est possible après la convocation devant le conseil de discipline. Cette perspective angoisse la famille.

En cas d’exclusion définitive, quel impact cela pourrait-il avoir sur la scolarité et le futur de cet adolescent de 15 ans ?